看東看西 想東想西 by Steve偉

「人類有很多食物，人類不是為了填飽肚子才需要食物，是為了填飽肚子才生活」，浣熊阿傑如此說服一群動物，冒著生命危險跟著他跑進郊區蒐集食物過冬的理由。這是《森林保衛戰》最耀眼的一段劇情，原來在阿傑的眼中，人類就是如此古怪又可笑，只過著不斷把肚子填滿各種食物的日子。我不禁拍案叫絕，夢工廠終於從《馬達加斯加》那個不斷想把動物擬人化，卻又不斷敗給大自然定律的搞笑動畫中走出來。

諷刺的是，如此靈光一現的觀點，在影片的其他片段，全都消失了。觀眾無法更認識這群動物。無論他們是浣熊、刺蝟、負鼠、烏龜，棕熊，他們表面上忙個儲存過冬的食物，但更多時候他們比人類也更像人類，有著親情、友情、跨越物種的道義。夢工廠的動畫製片沒有放進那些擬人化的點子，卻讓野生動物們學會了打電動、（因為打電動打太久導致學會）開車、甚至用數位相機拍照，拍好後還從印表機列印出來（好棒的置入性行銷啊！）。

如果《CARS》的汽車可以擬人化，《森林保衛戰》當然可以讓動物學會做這些事情；唯一的差別是，《CARS》片中沒有人類，後者卻有。因此這又回到《馬達加斯加》所碰上的老問題：大自然的定律。喜歡把動物角色擬人化，素來是動畫界的特色，迪士尼不也有小動物替《灰姑娘》縫製衣服的劇情嗎（那是童話）？木須龍都可以跟著《花木蘭》去冒險（那是神話）？為何野生動物就不能多點人性呢？答案是：界線。如果你把故事發展超過了一個界線，又要把動物與人類角色共存在一部片，那麼某些安排最好還是不要違背大自然法則最好。《冰原歷險記》就故意把人類減低到最少，所以那些動物怎麼打打鬧鬧都還自成一格。夢工廠卻老是喜歡提醒觀眾，他們的動物角色跟人類共存在一個現實世界，可是動物卻比人類還會享受物質文明產物。從人類住所偷走食物是一回事，但烏龜可以把龜殼脫下來、借給浣熊避難，小動物們開著卡車橫衝直撞......這些劇情所需要的說服力，不光只是用無厘頭、動畫就能賴過去，因為你沒有自圓其說。

《森林保衛戰》有很多好笑的、瘋狂的，眼花撩亂，替全片製造許多笑料高潮的追逐。但這部片不見得要拍成動畫，用真人演出其實也行：非法移民理直氣壯偷走住在郊區中產階級的食物，「因為他們不是為了填飽肚子才需要食物，是為了填飽肚子才生活。」我覺得這樣拍還比較有政治批判的建設性。