看東看西 想東想西 by Steve偉

本文引用自lovelysteve - 史上頭一遭高雄同志大遊行（更新：葉媽媽的影音發言）

好諷刺，在高雄頭一回成功舉辦同志大遊行後，其實，有更多的事情正在發生著，告訴我們：世上沒有「與生俱來的友善」這回事。

一位開設飲料店的同志老闆，因為被左鄰右舍抱怨，只好「勸導」來消費的顧客，不可以有「摟抱」、「親吻」或太過親密的舉止。當然囉，你會反問，星巴克從來不會「勸導」來他們店裡消費的顧客，不可以「摟抱」、「親吻」或太過親密的舉止，以免遭到左鄰右舍的抱怨。丹堤咖啡也不用。85度C也不用。這些地方都不需要做出類似的聲明。

但其實有顧客在上述的店內，會「牽手」、「眉目傳情」、「擠在一起」、「肩靠肩」等等的舉止。

只不過，他們是男生與女生。

請你想像一下這個畫面，然後換成「男生與男生」，或「女生與女生」。

問題就來了，異性戀情侶（其實也不見得是情侶，援交妹跟金主也是可以啊）只要他們是掏錢消費的客人，都可以在上述這些地方，做出這些舉止。但是同性戀情侶就不可以，就算他們躲在店內的角落、甚至不是靠窗的位置，也不可以。反正，為了杜絕左鄰右舍的抱怨，就是整個消費空間都要經過「情慾消毒」就對了。

當然囉，我不是這間飲料店的老闆，我也不是客人。他的抱怨也是迫於壓力，但有意思的是，就是顧客們的反應。大家會說，「要自愛」「不要給老闆帶來困擾」。

既然有反對的壓力與聲浪，那我們就後退吧！但是該後退到哪裡呢？

你真的以為紅樓的盛況與友善，是天上掉下來的嗎？你不曉得，那個地方，其實還是台北市文化局管轄的，只要市政府不答應繼續出租，隨時可以收回。

你真的以為紅樓的盛況與友善，可以複製到其他的地方，但其實你不知道的是，連左鄰右舍都不願意瞭解你、就迫不亟待要「封殺」你。

你只是別人眼中，看了「就很不舒服」的風景。

（但我覺得，真正讓我不舒服的，才是泡在上述那些咖啡店裡的情侶，特別是那種點一杯就要坐上一整天、假裝在K書，實則在約會的那種。還有，坐在男生大腿上的女孩、一邊打情罵俏的，也才是真正讓我不舒服，因為通常她們坐在男生大腿上，而那些男生打扮都很落伍........我說，「長相那麼糟糕，妳居然也一屁股給我坐上去，妳是有沒有張大眼睛啊？」我看了就想發火！）

你瞧，其實我對在商業消費空間，那些摟摟抱抱的異性戀的情侶，其實也很多有意見，但是我不會衝上去對他們說，「你們給我分開！這成何體統！」我頂多只會在心裡默唸，「你們兩個根本不配，早晚會分開，哈哈哈！」 

但是，異性戀卻可以「理直氣壯」地，糾正那些他們看不下去的同性戀舉止。

雙重標準。 

我不是在鼓勵大家對於這種雙重標準提出反抗或回擊，但是我想問的是，請問該退後到哪去呢？該去哪一個「沒有人煙出沒的鬼地方」，把所有的公共空間留給男男女女談戀愛，以便同性戀者才能光明正大地表現自己的情慾呢？ 

垃圾掩埋場？但我不是垃圾啊，我們是人啊。

我們要經過多少的「抗爭」、「磨合」、「拉鋸」，才能得到一點點，那些應該生為平等的對待呢？

我不知道。

如果歐巴馬當年心想，「既然沒有黑人選上過美國總統，那我還是等到有黑人當上美國總統之後，我再來從政好了，這樣從政之路會比較平順。」可想而知，他今天也不會成為史上第一個黑人總統。

如果荷莉貝瑞當年盤算，「既然沒有黑人當上奧斯卡影后，那我還是等到有黑人當上奧斯卡影后，再來投入演藝圈好了，這樣子星路才會比較容易。」想也知道，她不會成為影史上第一個奧斯卡黑人影后。

你知道，假使每個黑人都這樣想，「社會充滿了種族歧視，資源不平均，黑人永遠不會有出頭天，所以我們還是等到資源平均分配的那一天到來，再來努力奮鬥好了。」那麼，他們就完了。

我不確定自己是否該選擇「抗爭」的角色，但我知道，假使我一直後退的話，那真的就甭活了。

我很確定的是，在我的人生當中，從以前到現在，我會繼續用各種方式「反擊」回去，直到我得到那些應該是與生俱來、公平且平等的對待，沒有人可以對我大小眼。

沒有什麼好康是自動從天上掉下來的，除非你努力去爭取，這是我學到的一點，而我也會遵守這個原則。

那你呢？