看東看西 想東想西 by Steve偉

你看到這些佔領國會的「學生」（或者說社運份子），闖進行政院的「抗議人士」，你覺得他們真的很糟糕！破壞制度！把台灣民主制度拿來踐踏！太可惡了！

最討厭的是，他們沒有受到法律的制裁！

可惡的「暴民」！

嗯，關於「暴民」，其實有個人最有資格，能回答這個問題。

他有他自己的理念、也有堅持，也會為了社會的進步挺身而出，對抗落伍的體制。而他嘗試了所有的對抗方法，包括挑戰法律。而他，也因為違法，遭到審判、坐牢，然後被大眾批評為「暴民」。

這個人，就是施明德。

到底，假使體制變成一種欺壓的工具、阻止了我們朝向更好的方向前進，剝奪了我們的自由，我們該反抗嗎？假使追求正確的路，只剩下那一條，體制外的路，你會選擇這條嗎？這樣做，真的會比較好嗎？究竟是實現追求正義的夢想比較重要，還是遵循體制內的革命之路、也許漫長但贏得更名正言順。

這些問題，應該可以請教施明德。他做了他認為他應該做的事（包括破壞公物），他成為追捕通緝的要犯，也成為囚犯。他還有兩個前妻（兩個對他都沒有什麼好話），他的人生很多時刻都在監獄裡頭度過，因此也錯過許多事情。

以及，身為一個「『前』暴民」，他自己如何看待對抗體制，跨越法律的界線等等作為，付出的代價，這樣值得嗎？

我會很想聽他的個人意見。

在此之前，我不會急著給誰下定論「你是暴民」。

（況且，沒有受到法律制裁的有很多人啊，像是欠錢跑路的、欠稅跑路的，你知道的比我還多，是不是？.......但這些佔領國會的人，目前哪也還沒去，放心啦，開庭會傳喚的。「出來混，該還的總是要還」）