我從來沒有從你這邊得到，像你給他的那樣的體貼。
我想到是我那年，2000年去一個大公司上班時，碰到的狀況。公司的高層主導了一個新的事業單位，一個合資的事業單位。因為是兩個金主投資的關係，所以這個公司，是一個全新的、獨立運作的事業。
但很弔詭的是，雖然是兩個金主，可是，股份佔得比較多的，其實是對方那間公司。於是這個所謂應該獨立運作的事業體，理所當然地把辦公室選擇在跟對方那間公司的隔壁，當鄰居。
很有趣的是，這個新的事業體的業務內容，跟我所屬的單位百分之百重疊。可是，新的事業體擁有的資金，人力，物力的規模，卻是我這個不到五人的小單位，很多很多倍。
也就是說，好像小蝦米碰上了大鯨魚。唯一特別的是，大鯨魚居然是我的公司自己去製造出來的：我上班的這間公司，讓我跟我所屬的單位，陷入了一場不公平的競爭（殊死戰）。
這個邏輯到現在我還是沒搞懂，我唯一能搞懂得是，我得想辦法活下去，做出成績來，不然我就等著被取代（裁員）。
然後我公司的高層安慰我，其實兩邊可以合作。但是怎麼合作啊，這個新的事業體人多勢眾，我真的很想知道，他們哪樣事情需要我的才華或勞力貢獻：我看我被吃掉比較快吧。
於是我就陷入了一個越做越累的狀況，最後我也真的自己遞出辭呈（心力交瘁的那種狀況）。很詭異的是，在我離職沒有多久，這個新的事業體，因為規模太大、人太多，虧損很大，在看不出未來的前提下，就這樣倒閉收掉了。
所以搞了半天，根本就不該花大錢去弄這個新的事業體，因為所有的業務，讓我跟我所屬的單位去做就好啦！我們編制少、人員簡單，成本才低，還比較有可能賺錢回本呢！
在這整個過程中，最讓我難以忍受的是，那位主導此一事業體從集資、籌備、正式推出營運的高層，不斷地跟每一個人（包括反對最力的我在內），重複地強調此一事業體的好處跟遠景。用比較白話的方式去解釋，就是「西瓜偎大邊，你現在不靠過來，往後你也會後悔。」
當然囉，就是因為這顆西瓜太大，結果整個沉到海裡浮不上來，而所有當初講的那些好聽的冠冕堂皇之辭，都沒人要查證是否有任何的真實性。
那是我生平頭一次，發現，「哦，原來為了某種利益，人可以空口說白話，也可以做出種種違反倫常的『體貼』行為。」這裡指的「體貼」，就是那種「你什麼都沒有，但是別人都有的福利或好處」。是的，我依舊清楚地記得，當年這個新的事業體，雖然業務內容跟我所屬的單位百分之百的重疊，可是他們的辦公器具、裝潢、使用的電腦、還有對外的各種企業識別符號、乃至於跟外面打交道的時候，總是不忘加上讓自己光鮮耀眼的形容詞（就是「我們是一個資本額多少的公司，我們打算在多少年內做到什麼規模」等等）。
我看了真的很不平衡，為什麼他們工作就有那麼多的資源、那麼多的福利，而我幾乎是要赤手空拳在奮鬥？！
寫了那麼多職場不愉快的回憶錄，其實我這篇是政治文咧！看到這裡如果有上當的感覺，可以快點離開，哈哈！
這篇文章的開頭，「我從來沒有從你這邊得到，像你給他的那樣的體貼。」，其實你代表的是馬英九，他代表的是陳雲林（為了兩岸對等且不涉及任何政治立場或意識的前提，我把所有的官方稱謂都拿掉了）。我是說，任何會讓陳先生有「反感」「不舒服」或者「違反兩岸對等且不涉及任何政治立場或意識」的元素，都在這次的訪問與會面當中被「拿掉了」。
或者我們可以說，被「擋下來」。因為有很多人想要用「嗆聲」的方式，來表現他們對於這次訪問與會面的意見。
當然，遠來是客，待人親切一下也不會少塊肉。但是，如果今天來的是歐巴馬呢？
我想，最基本的是，一定不可以喊人家「黑鬼」，因為這樣太不禮貌也太落伍了。所以萬一歐巴馬來到本地訪問，對他喊這兩個字的人，應該都被「驅離現場」。
不過等等，如果不該對歐巴馬說這兩個字，也絕非只是因為他恰好來本地訪問；而是這兩個字本來就不該用，那是一種對人的侮辱與傷害，對種族的歧視與偏見。
所以我的意見是，如果真的有很多事情或很多話，之所有不該對著陳雲林說，那不該只是發生在「他來本地訪問」的時候才要被禁止。
今天就算他沒有來本地訪問，也一樣該被禁止，不是嗎？
但這些事情卻只有在他來本地訪問的時候，才被禁止；因為體諒到這會對他造成「困擾」（或者就是因為他不喜歡這些事情），所以不可以做，對他展現了一種前所未有的體貼。
我很納悶這樣的體貼，為何平日不能發生在本地生活與居住的你、我身上呢？
為什麼這樣的體貼，只發生在他身上？
不能把這樣的體貼，也分一點點給我？
（看，我在上述文章中還巧妙地避開了「台灣」兩個字，我有沒有很體貼？）
留言列表
志同道合 
