close


「世界從來不是黑白分明,只有真正有智慧的人,才能看清且面對這一點。」

──語出自,我本人(不然你以為是誰)。

這次葛萊美獎,超級有種地把六個大獎通通給了Amy Winehouse。包括了年度最佳專輯、年度最佳唱片、年度歌曲、最佳新人、最佳流行女歌手、最佳流行演唱專輯,這是葛萊美獎有史以來,在單一屆裡頭拿下最多獎項的英國女歌手。

我去年就有這張專輯了,我一放,差點以為這是1960年代的老歌(甚至有更早,1930年代的味道),但神奇的是,Amy Whinehouse的《Back to Black》卻是個21世紀的產物。

我以為唱歌的是個,黑妞,所以才能把那個年代的黑人音樂味道,把握與拿捏得如此之好。結果看了封面,差點沒嚇死,這是個白妞啊!

還是個來自英國的白妞!

更奇怪的是,她不僅可以唱的比黑人還黑人,連造型也是那個年代的黑人!高高聳立的恨天高髮型,塗的厚厚的唇膏(她的唇的確也很肥厚,小輸給安潔莉娜裘莉)。

電影《夢幻女郎》,描述的是30年代黑人音樂想要出頭,不斷想盡辦法讓自己「不要那麼黑」,好可以打入白人的主流音樂市場(因為當年的白人「很假仙」,愛聽黑人唱歌可是又怕被知道自己喜歡的是黑人歌手,一整個偽善)。Amy Winehouse卻是顛倒,分明就是個白人,卻毫不費力變成了一個「黑人」,而聽眾也不必在乎這些「到底是黑是白」的問題,就是可以就事論事來欣賞她的歌喉。

但這還不是最驚世駭俗的。

去年的她,堪稱與布蘭妮並列大西洋兩岸多事天后,
Amy Winehouse本來就在歌曲裡頭坦承她有藥癮,然後又不斷進出勒戒所,中間穿插的是在街頭跟有藥癮的老公吵架等戲碼,然後家人又出面先後喊話,她老爹甚至呼籲歌迷要杯葛女兒的專輯,期望她能迷途知返戒毒成功。弄到後來,連英國老牌的搖滾團體「滾石合唱團」,也出面呼籲她能自愛(Amy Winehouse替他們唱暖場),不希望看到她英年早逝之類的。當然囉,這當中還有狗仔隊每次拍到她的時候,就是一個驚慌失措樣,分不清這是嗑藥了還是戒掉了的模樣。

直到今年,多事之秋來到高潮,美國拒絕發給她入境出席葛萊美獎的簽證,就是因為擔心她的藥癮問題沒有完全戒除。於是
Amy Winehouse人只好乖乖在倫敦,透過衛星參加這場盛會。爭氣的是,她在倫敦的現場演唱真的是很厲害,即興的拉長音結尾證明了中氣十足,加上六個大獎的肯定,她也算出了一口氣,跟世界證明她真的有一套。

我覺得葛萊美獎的評審們(擁有投票權的音樂工業從業人員,數千人之多),其實非常的能在這些當事人「剪不斷理還亂」的花邊新聞當中,找到一個真正的邏輯。他們聽到了這個人的獨特性,也明白這個人的才華的可貴之處(也許
Amy Winehouse沒辦法唱得比別人好,也許她的歌路就只有這一種,但她的確是很難很難被模仿跟超越的一種獨樹一格,連現在的黑人歌手可能都無法重現早期黑人音樂的韻味了,卻被她巧妙地重現),然後把獎給了她。

Amy Winehouse是一個讓聽眾或歌迷,很難去分辨「黑與白」的藝人,她的私生活更是如此。但葛萊美獎的評審,最後也決定不要去分這些「黑與白」,因為就是分不出來啊!這是一個比賽歌藝才華的獎項,就回到最原始的那個出發點:用歌唱才華分勝負,如此而已。

也許我們也該如此,從那些各式各的標準與給別人貼的標籤中,走出來、走出那些混沌,就回到一個很單純的地步,很簡單地問問自己的出發點,那應該是什麼?那就是什麼。

這個世界也著實上了一課。很多事情就是沒辦法分出黑與白,那麼,又何必在乎那些黑白?

就像
Amy Winehouse一樣,就聽吧、被感動吧!企圖去分類的人,才是傻瓜!。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Steve 偉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()