原則上，這部片的重點是在於「寓意」，而非是「劇情」有無（邏輯上）的漏洞。這樣說好了，伊索寓言哪個故事不是漏洞百出？有人嘗試過把驢子倒栽蔥的方式，綁在棍子上然後過橋嗎？你覺得這可信度有多高？某些寓言裡頭甚至會出現人與動物的「對話」？那不也是「不符合邏輯」的安排？
但那是重點嗎？不是，「寓意」才是。
《普羅米修斯》是一群企圖到外太空，尋找人類起源，也就是造物主的科學家。但整個故事當中，其實有兩個人「下定決心」，一定要找到造物主。一個恰好是男的，另外一個恰好是女的。一個有生育能力、甚至還有製造生化人的能力，但另外一個卻沒有生育能力、不孕症，覺得自己不是完整的人。
尋找造物主的動機各不相同，這兩個人，一個為了長生不老，一個是為了自己沒有生育能力，更想知道造物主是什麼，究竟可以製造下一代是什麼感覺。當後者真的擁有了生育能力，卻發現自己並不想要這樣的下一代，反應是「立刻想要除去這樣的後代」。可是週圍的人，很明顯地完全不想施予援手，因為他們都聽從前者的命令，要把後者與其孕育的下一代，一起帶回地球。
發現了嗎？追求造物主真相的人們，其實只「聽從有製造下一代能力」的人。
故事當中，有一個生化人，他很明顯地只聽從製造他、發明他的人的指令。但也有另外一個人，恰好是女的，她冰冷、果決，在許多時候，讓同伴們感覺她比生化人還更像一個生化人。
隨著劇情的進展，生化人才是「有製造下一代能力的人」，最好的心腹，言聽計從，不僅什麼秘密都比別人早知道，許多事情也把其他人蒙在鼓裡。於是，這位開始被排除在「權力核心」外的女性，憤怒之餘，威脅生化人如果不吐實，就會想辦法把對方的線路砍斷。
（如果你認為，電影當中只有一個生化人，那麼請想想，其實這位女性，也非常有可能是生化人。影星莎莉塞隆在訪問中提出一個有趣的理論，為什麼那張電腦醫療床的資料只有男性，沒有女性，卻擺在一個女性的船艙當中？會不會那個女性，其實也是生化人，所以才不需要醫療床？只是機型比較古老一點，沒有像另外一位那麼先進，所以她恨的牙癢癢的嫉妒心，由此而來？）
最後，造物主終於登場，太空探險背後所有的計謀也被揭開。想解開造物主之謎的人，來到其面前，尋求長生不老的答案，引爆了一場大屠殺。然後，原本沒有生育能力的那一位，明明身體有劇痛，卻死也不肯退讓，甚至與造物主展開了對決。為什麼？
因為，經過一場造化與陰謀，陰錯陽差有了生育能力，可以培育下一代（儘管這不是自己想要的）。甚至在與造物者的終極對決中，這個原本要除去的下一代，反過來吞噬了造物主。
造物主最大的惡夢，不就是被自己所創造的，反過來吞噬？因此造物主對於前來的人類之所以勃然大怒，其實是因為感覺被威脅、被追上了？更諷刺的是，造物主可以輕易毀滅人類，卻無法毀滅人類所創造出來的下一代。
於是，斷成兩截的生化人，與碩果僅存的主角，成為這個異星荒漠的最後倖存者。他們有能力，可以駕駛造物主留在這裡其他的太空船，回到地球。
但原本因不孕症所苦，才想探索人類起源的主角，在擁有了生育能力後，此刻卻做了另外一個決定，「我想去造物主的星球，問他們為什麼要這樣（毀滅自己所最創造的人類）。」
因為擁有了生育能力後，就可以與造物主平起平坐了（而且青出於藍，所製造出來的下一代還可以幹掉造物主）。
《異形》電影當中，本來就有許多男性、生殖種種的影射，在《普羅米修斯》更為明顯，不僅保留了原本男性、生殖的影射，甚至把女性、生殖的影射也放進來。無論是從劇情，場景、許多太空怪物的設計，都一直圍繞著這些子題。
所以，我不解為什麼有人一直覺得《普羅米修斯》是大爛片，你得注意這些影射的寓意。那些沒有解答的部份，才是最有趣的地方。
留言列表
志同道合 
