看東看西 想東想西 by Steve偉

從我有印象開始，我所受到的教育，就告訴我，「不要亂發言」。

也就是說，一個事情如果我不是非常的瞭解與認識，就不該用「專家」自居來發言；當然，我覺得每個人都有言論自由，發表自己的意見當然可以，可是那樣的意見跟「權威」「專家」「一定對」可是不能隨便畫上等號的。

等到我進入社會，我開始發表我的意見，當然很快我就學會，「一山還有一山高」，因此我每次發表意見的事後都會很誠然惶恐，同時也準備接受各種不同的意見、或者更高明的見解。

只是現在不一樣的，可以發表自己的意見，就以為「我說的就是對的」，然後，我的媽啊，「一整個膚淺幼稚又無知」，還真的以為自己是專家。

這不是在爭論政治或者什麼的，甚至就是單純地討論一些事情，而事情的發展脈絡，都有人可以「搞不清處狀況」發生「張冠李戴」，然後還理直氣壯地堅持下去「我就是對的」。

你想發表「地球是平的」這種言論主張，是你的言論自由；但「地球到底是不是平的」，你卻拿不出證據，你只是在享受你的言論自由。

沒有證據的自我意見，就是不負責任的一種意見，連發言人都無法負起責任，可是呢，卻很容易得到很多人（信眾）的認同。最明顯的例子，就是「舔耳案」！當然舉發這件風波的民意代表（抱歉我不想提起此人的大名），以這種「我說就是有」的態杜咄咄逼人；但是當自己被質疑有雙重國籍的時候，卻要人拿出鐵證、還說要給時間.......一整個雙重標準，夠了！

我只能說，白痴！（如果我們拿此人舉發「舔耳案」的積極態度來處理此人的雙重國籍疑雲，還需要等上三百天嘛？如果我們拿此人舉發「舔耳案」的積極態度，不早就反攻大陸、光復河山？）

等等，我好想寫偏了，寫到政治去。好吧，我是說，（冒充）專家發表言論、卻又拿不出科學證據的這種態度，是一種很糟糕濫用言論自由。不幸的是，民主社會必須保證言論自由，即使是濫用的也得忍耐。

所以我要說的就是，其實就算我自認見多識廣、看過也經歷過許多事情（我還會花很多時間私底下默默充實我的知識與理解，因為我認為真正的學習是從離開教室後才開始的；而我在邊做邊學、從錯誤當中學到的代價，也絕對超過你的想像），我都會很謙虛地少說幾句（所以當我開口的時候，你會很容易發現我帶著一種「炫耀」的口吻，沒錯，我只炫耀我自認為很拿手的事情；假使我某件事情一整個狀況外，我就會乖乖閉嘴）。至於搞不清楚狀況跑來給我「諄諄教誨」的人，我只能說，「你真的已經準備好比我更有料，所以才來對我開口的嘛？」

如果我不夠努力提昇我自己，你當然有資格可以對我諄諄教誨；不然的話，請你記得，「連我都不敢自稱是專家」，不是因為我完全不會或者無知，而是我很謙虛地知道閉上我的嘴巴，用謙卑的態度才能學得更多，可不是讓你來在我面前裝萬能的！

麻煩給我搞清楚！

僅以本文獻給一狗票我不想鳥你們的人。