看東看西 想東想西 by Steve偉

這篇文章本來不是這樣，我沒有打算要用這種方式寫，但後來發生了一些事情，所以我改變了寫作方向。

我想到，張懸。

就只是在英國曼徹斯特演唱會上，來自臺灣的留學生，拿出了一面國旗，她很自然地接過來。卻沒有想到，自己一個很自然、很直覺的舉動，換來一句「No Political Tonight。」

原來一個直覺的動作，居然是踩到某些人的地雷了。

就像是「看性難民2.0」的標語，成為本屆同志遊行，招引許多批評的對象，猶如一面旗，換來「No Political Tongit」的「喝斥」。

真的嗎？「性難民」真的離我們很遠嗎？我們都是陽光、健康、又優質，一點跟這三個字扯不上關連？

當你這樣覺得的時候，恰好「多元成家法案」當中，關於「同性婚姻合法化」的民法972條的修正案，在立法院一讀通過，又引爆了另外一波的聲浪。對於「多元成家法案」的誤解、對於「同志」的批評、以及許許多多莫名其妙與事實背離的負面解讀標籤，一波又一波襲來。說真的，你要告訴我，「性難民」這三個字，真的離我們很遠很遠？？

有你想像中的那麼遠嗎？

我對於「言論自由」的標準是，你當然可以有權力講你想講的，但是如果你喜歡胡扯瞎掰、胡亂捏造一些不存在的事實，你最好拿出你的論述證據，否則我就當你的發言是鬼扯，我不會認真聽。

例如，你認為地球是方的，可是地球分明就是圓，如果你能拿出科學實驗證明「地球真的是方的」，我才會認真聽。

同理，假使你覺得「牛奶有問題」，你該拿出有充分求證過後的科學證據來說服大家，而不是一直說「現有的設備驗不出來」；那麼，你為何不「嘗試」把牛奶送去擁有先進設備的地區化驗，卻一直在原地打轉？

我從來不會覺得，同志遊行都應該只是正面、積極、陽光（除非那就是你本來的樣子）；我也更不認為，要強調正面、積極、陽光，以便讓社會大眾才能重視遊行的訴求。

就像九把刀說的，「人家好端端的，為什麼要你接納」。

這就好像，有色人種遭到白種人歧視，你不去糾正、制止白種人的歧視與偏見，卻反過來想要發明一種「神奇化妝術」，在有色人種外表噴個兩下，把他們的膚色「漂白」，這樣就有色人種不會被白種人「排擠」了。大家都會說，會想出這種「神奇化妝術」人，才是真正需要反省的吧！是的，這就是我對於「同志遊行都應該只是正面、積極、陽光」的論述，感到噴飯、同時送上「翻白眼」的原因。

至於覺得要以「正面、積極、陽光」形象，以便讓社會大眾瞭解遊行訴求的人，說真的，我很想告訴你，其實你的門牙牙縫還滿大的，應該先整一下，然後才貼那些養眼的自拍，這樣豈不是更加「正面、積極、陽光」。

而且，無論怎麼個「正面、積極、陽光」，其實，在反對的人眼中，你還是一沱爛泥啊！！這樣講，有沒有安慰到你？！

至於「娛樂性用藥」的主張，那真的也只是許多許多主張的一種。就像我對於「地球是方的」這樣的主張，除非你要拿出科學理論，否則我不會被說服、也不會相信。

當然，與其爭論「娛樂性用藥是否該合法」，還不如思考「為什麼會有人『使用』毒品」？我其實對「為什麼」比較好奇。

但是，如果我睜開眼起床後，就會碰上猶如「任某人」，一直對我講很多「理智斷線」的言論（像是「沒有血緣的孩子，誰會愛」之類的），我想我的下場不是被送進精神病院，或者就是做一些麻痺自我神經的舉動，例如喝酒買醉、沈溺毒品之類的，否則的話，誰有能耐清醒著、聽著這種言論？！

（我完全不想寫出任某人的全名，就麻煩自行上網搜尋相關新聞）

《為巴比祈禱》的主人翁巴比，為什麼要選擇結束生命？沒人知道。但是我們知道的是，當巴比對母親坦承以對的時候，母親沒有接受他，母親反而一直說都是他的錯，因為他沒有真心對上帝悔改諸如此類的言論。

http://youtu.be/CszKShWe64A （電影《為巴比祈禱》片段）

是啊，如果每天都被這樣念，難怪巴比會感到絕望自盡；萬一他碰到毒品、自我沈淪，我是不會驚訝的。所以，是誰塑造了這樣的環境，讓當事人感到絕望、失去了力量呢？？

「多元成家法案」，就像是張懸拿著自己熟悉的一面旗，結果換來「No Political Tonight」的喝斥一般（很多人還反問，為什麼不把同性婚姻法案單獨拉出來呢？那我只能回答，你大概不知道，2006年蕭美琴早就送過「同性婚姻法」到立法院，結果一讀都沒有過，就被掃地出門了，這樣子有讓你不食人間煙火的日子，稍微沾染了俗氣的政治塵埃嗎？如果你還不知道，蕭美琴是長老教會，她爸爸還是教會的牧師，有許多人直接對她反彈，我真的很抱歉讓你現在才知道，原來有很多人早早就為了同志受了委屈。然後你要問，為什麼蕭美琴要這樣雞婆呢？答案是，因為同志議題從來就不是、也不只有「性議題」，同志議題是「人權議題」，懂嗎？）。好處是，讓許多反對的聲音浮上檯面，然後我們可以面對這些反對的聲音。

因為那些充滿偏見與歧視的聲音，從來不好聽，也沒有人愛聽（就像是張懸也沒有多愛聽「No Political Tonight」的喝斥一樣，不過她事後花了很多力氣在與不同的意見溝通上。）。但是，如果你想要屬於自己的生活，那就得捲起袖子，面對這些聲音，然後一個一個加以解決。

當然過自己的逍遙生活太容易了（你要不要算一算部落格上，我一年去了哪些好地方，難道我不知道如何過逍遙日子嗎？），但就像是黃曜明在《今周刊》訪問上說的，「我們出櫃不是為了自己，是為了那些還在櫃子裡的人，給他們些力量，讓他們覺得，活出自己不是一件壞事。」

同樣的，很多事情的出發點也不是為了自己，是為了更多需要力量的人。

延伸閱讀：那就奪回自己的發言權吧！