看東看西 想東想西 by Steve偉

關於你的憤憤不平，就像許多人說的，故事不只一個說法，我也有我的。

我還是相信，所謂的，「醜的髒的胖的」，他們當然有權表達、也不該被忽略或者忽視。但你比我清楚，這個世界，這個社會，是挑軟的柿子吃。

如果恰好這個軟柿子，恰好又不會替自己發言，例如之前慶祝齋戒節的印尼勞工，被電子媒體形容為「佔領」台北車站。但天曉得，他們哪有佔領，他們只是跑進去躲雨。

這個主流社會就是這樣，看到一群他們不認識、不瞭解的人，就會加油添醋。

所謂的「醜的髒的胖的」，在這次的遊行訴求，他們好像被放棄、被忽略了。我的觀點是，恰好顛倒。某些一點也不「醜的髒的胖的」，其實才避之惟恐不及。

就像你在工作場合必須隱忍遮掩，我看到也碰過完全也不「醜的髒的胖的」，卻竭盡所能，不想扯上邊。理由，形形色色，既然每個人都有為難之處，那我也不需要逼著人家，那就尊重人家吧。

所以才會每次有遊行的時候，這些人不在集合的地方，而是在路線上的捷運站（「這樣被發現我可以說我是恰好搭捷運出來」），也有人拿著相機（「這樣被發現時我可以說我是去幫朋友拍照記錄」），也有人不在這些地方、也不是在遊行路線上，是在派對上（但是這個我就不知道該怎麼掰藉口了。）遊行對這樣的人來說，就是每年可以看到各國人士的場合啊！

他們都會口口聲聲說，他們喜歡低調，那位為什麼遊行不去但只去派對？為什麼只往派對擠？因為派對都辦在地下一樓，所以很低嗎？我不知道。

但，這個主流社會，或者抱持反對聲浪的人，就是看準了這一點，「你不說話、放棄發聲的權利，我就可以隨意捏造、編派你的罪名，或者替你發言」（如同前述的印尼勞工一樣），越多人抱著「我只是恰好XXX」的理由，只是讓這些聲音越大聲。

我相信，也可以跟你保證，這跟遊行的主軸如何宣傳、怎麼打造形象，怎麼竭力與「醜的髒的胖的」扯上邊，展現寬容與包容，完全不會有任何關連：這些不想被扯上邊的人，永遠都是這樣。你用槍桿把他們逼上街，他們也會在頭上給自己套上紙袋不露臉。

我當然知道你的觀點與憤怒是為什麼，但我也覺得這沒有什麼。因為分明會講話的人，主動放棄了拿麥克風出聲的權力，那該怎麼辦呢？替他們找代言人嗎？可是找了他們又不滿意（因為無法忠實反應他們的心聲），那該怎麼辦呢？

一年就這麼一次，有話就上街講，大聲嗆，還要在那邊扯一堆有的沒有的理由，不覺得，很麻煩嗎？（我始終對這種人一直翻白眼、沒耐性，對，我一點包容力都沒有）

這跟遊行怎麼宣傳，有沒有照顧到「醜的髒的胖的」，真的，沒有太多直接關連。